До настоящего времени чаще всего применялись шкалы сканеров IT8.7/1 (прозрачные) и IT8.7/2 (отражающие). Эти шкалы выпускаются несколькими производителями на самых разных типах пленки. Шкала Q-60 компании Kodak соответствует стандарту IT8 (илл. 7.1).
Нередко возникает вопрос: следует ли формировать отдельные профили для разных типов пленки? Трудно ответить на данный вопрос определенно, но, как показывает опыт, особой необходимости в этом нет. Красители, формирующие изображение на разных типах пленки, мало отличаются друг от друга. Главное отличие состоит в красителях, фиксирующих изображение, а профиль ввода лишь регистрирует, каким образом устройство ввода воспринимает цвет. Цвета шкал Kodak и Fuji IT8 могут существенно отличаться, но поскольку результаты измерений в файле TDF довольно точны, на их основании получаются очень похожие профили.
Нам приходилось формировать профили с помощью отличных, измеренных Доном Хатчисоном вручную шкал НСТ на пленках Kodak и Fuji (дополнительные сведения о них можно найти по адресу: www.hutchcolor.com). В итоге мы пришли к выводу, что они дают практически одинаковые профили, пригодные для описания изображений, сканированных с любого из указанных типов пленки. Можно быть уверенным лишь в одном: лучше приобрести одну измеренную вручную шкалу, чем измеряемые партиями шкалы на разных типах пленки.
Мы отдаем предпочтение шкале НСТ по сравнению со шкалой IT8 не только из-за точности результатов измерений в сопутствующем ей файле TDF, но и потому что она содержит лучше подобранные образцы цветов, особенно темных, насыщенных цветов, а, значит, такая шкала позволяет сформировать более точный профиль, чем шкала IT8 (илл. 7.2).
Смотрите также:
Глава 5. Измерение, калибровка и контроль процесса
Глава 6. Создание профилей отображения
Глава 8. Создание профилей вывода
Глава 9. Оценка и правка профилей