При работе с профессиональным печатным оборудованием точность работы системы управления цветом просто неудовлетворительна, а цена “билета” (к примеру, пуск офсетной машины) повышается в сотни раз. Без учета таких важнейших характеристик печатного процесса, как растискивание и красковосприимчивость CMS просто не способна обеспечить оптимальное цветоделение. В такой ситуации приходится впрягать лошадь мордой к телеге. По крайней мере именно так оценивает автор попытки жестко стандартизовать процессы офсетной печати с помощью рекомендаций Euroscale. Если невозможно настроить систему управления цветом под требования печатного оборудования, то будем подстраивать оборудование стоимостью миллионы долларов под возможности CMS. Невзирая ни на что. К примеру, “приказом” по типографии стандартизуем плотности печати, ограничивая себя при этом и снизу (возможностью печатать на дешевых сортах бумаги), и сверху (возможностью получать сочные “эксклюзивные” отпечатки). На практике типографии с большим опытом критически относятся к этим рекомендациям, применяя их только частично. К примеру, используя стандартные значения Euroscale для контроля за балансом серого (естественно, применяя цветопробу и печатные краски, выпущенные под Euroscale). Это позволяет достаточно точно предсказывать печатный процесс на компьютере, используя встроенные механизмы Adobe Photoshop.