Недостатки решений для допечатной подготовки

Необходимо также принимать во внимание недостатки подобных решений в масштабах всего технологического процесса, где управление цветом является лишь небольшой составляющей.

- Стоимость. Ни один из производителей, с которыми нам приходилось иметь дело, не желает точно называть цены своих программных продуктов, поскольку они "колеблются" в зависимости от конкретного технологического комплекта. Несмотря на широкий диапазон цен, в среднем стоимость программных продуктов, которые в значительной степени дублируют основные функции управления цветом в приложениях для настольных издательских систем, составляет порядка $5 тыс.

По мере роста спроса можно с уверенностью прогнозировать, что функции управления цветом в программных продуктах для допечатной подготовки превратятся из предоставляемых за дополнительную плату в стандартные, входящие в основной комплект. А пока можно порекомендовать лишь про явить благоразумие, приобретая подобные продукты: задавайте побольше вопросов, смотрите демонстрационные версии (с примерами выполнения типичных и нетипичных печатных работ) и делайте осознанный выбор.

- Обучение. Особенность закрытых оригинальных систем состоит в том, что не так-то просто найти специалистов, которые могли бы научить пользо ваться ими и интегрировать их в конкретный технологический процесс. А услуги тех немногих специалистов, которые действительно что-то знают об интегрировании управления цветом в оригинальные программные продукты, предназначенные для определенных технологических процессов, обходятся весьма недешево.

Примеры решений для допечаткой подготовки

Два представленных ниже примера наглядно показывают отличия в программных продуктах данной категории, а также указывают на необходимость тщательно их анализа. Управление цветом поддерживается в программных продуктах компаний Xinet, Rampage, Apogee и прочих. Однако понятие "управление цветом" каждый производитель трактует по-своему. Поэтому для выяснения того, что же каждый из них под этим понятием подразумевает, требуется углубленный анализ их программных продуктов.

Helios ImageServer и PDF Handshake

Эти отдельные программные продукты дополняют друг друга во многих процессах. ImageServer (ранее Helios EtherShare OPI) является в большей степени средством обработки изображений, чем технологическим решением для допечатной подготовки. Он объединяет в себе возможности OPI и управления цветом, в том числе изменение размера и разрешения изображения, а также его сжатие, помимо управления цветом. К уникальным свойствам данных продуктов относятся следующие:

- Поддержка очереди печати. В Helios ImageServer организованные очереди печати появляются в виде виртуальных принтеров. Поэтому пользователь просто выполняет распечатку в соответствующую очередь печати, например, в очередь "Coated Stock #2" для вывода на мелованную бумагу №2 или в очередь "EpslOK Mgl CS#2" для получения пробных отпечатков на глянцевой мелованной бумаге Mitsubishi, имитирующей указанный выше материал на принтере Epson 1000. Присвоение имен очередям определяется конкретным процессом.

- Получение копий в удаленном режиме. Файлы формата PDF могут быть загружены в PDF Handshake для растрирования и управления цветом, а результат преобразуется в пробные изображения в Web-браузере и отображается на экране надлежащим образом калиброванного и профилированного монитора. Следует, однако, иметь в виду, что PDF Handshake принимает во внимание встроенные профили для всего контекста (как растрового, так и векторного). Что касается растровой графики, то PDF Handshake позволяет удалять или переназначать для нее профили, если встроенные профили не подходят. А что касается текста и векторной графики, то для управления цветом подобного содержимого придется воспользоваться подключаемым модулем PitStop Pro или сервером PitStop Server.

Creo Prinergy

Creo Prinergy представляет собой полноценную систему допечатной подготовки, аналогичную Scitex Brisque, за исключением того что она работает, главным образом, в формате PDF. Поэтому все документы должны быть подготовлены для этой системы в указанном формате. Управление цветом в Prinergy осуществляется на двух уровнях:

- Стандартный уровень. На стандартном уровне сначала распознаются и используются в качестве исходных профили, встроенные в каждый объект документа формата PDF. А затем эти профили преобразуются в один из встроенных целевых профилей SWOP. Если процесс преобразования встроенных исходных профилей в целевые профили SWOP дает приемлемый результат, значит, можно вполне удовлетвориться стандартным уровнем управления цветом.

- Расширенный уровень. Лицензия на расширенное управление цветом позволяет заменять или переназначать исходные профили для каждого объекта в документе формата PDF, а также выбирать специальный профиль в качестве целевого. При этом поддерживаются только CMYK-профили ICC для устройств вывода максимум с 8 каналами, что дает возможность выполнять высококачественное цветоделение. Кроме того, на данном уровне поддерживаются профили связывания устройств, сохранение канала черного и цветопроба.

Система Creo Prinergy позволяет выполнять задачи управления цветом (встраивание и замену профилей или преобразование) при первоначальном вводе задания на печать в технологический процесс или в любой другой момент выполнения это го задания. Однако преобразования, необходимые для цветопробы, выполняются только при формировании потока вывода на устройство цветопробы, поэтому отдельный файл для цветопробы не создается. Достаточно выбрать задание, устройство цветопробы и его профиль, после чего задание преобразуется таким образом, чтобы сымитировать вывод на выбранное целевое устройство (печатную машину или систему цветопробы). Если же предпочтение отдается системе цветопробы, где управление цветом выполняется отдельно, задание на цветопробу может быть передано как для окончательного вывода на CMYK печатную машину без указания профиля устройства цветопробы, чтобы исключить дублирование управления цветом.

Вопросы внедрения

При внедрении подобных программных продуктов в конкретный технологический процесс рекомендуется ответить на следующие вопросы:

- Поддерживает ли данный программный продукт сохранение канала черно го? Практически всегда возникают сложности при преобразовании текста и падающих теней, выделенных совершенно черным цветом, в интенсивный черный или при исчезновении тщательно подобранного канала черного вследствие промежуточного преобразования в цветовое пространство LAB и повторного цветоделения, что характерно для управления цветом с целью переориентации преобразований (например, из CMYK в CMYK).

- Поддерживает ли данный программный продукт масштабирование канала черного? Канал черного, предназначенный для вывода на немелованную бумагу низкого качества, не позволит добиться хороших результатов, если задание переориентируется для вывода на мелованную бумагу более высокого качества, а канал черного при этом просто сохраняется. На самом деле, необходимо сохранить кривую тоновоспроизведения в канале черного, а не исходные числовые значения цвета. Для этого требуется функция масштабирования канала черного, компенсирующая отличия в растискивании растровой точки в исходном и целевом устройствах. Если искомый программный продукт не обладает этим свойством, а потребность в нем все же имеется, необходимо выяснить, поддерживает ли он вместо этого профили связывания устройств (см. врезку "Профили связывания устройств" ранее в этой главе).

- Могут ли автоматические преобразования из RGB в CMYK обеспечить требуемое качество? Это свойство можно проверить, не приобретая новое оборудование и не обновляя уже установленное. Преобразования профилей выполняются безотносительно к графическому содержимому, подгоняя его, так сказать, под общую мерку, т. е. трактуя изображение черного кота в темном чулане таким же образом, как и изображение белого медведя в полярных снегах. При наличии хороших профилей, возможно, удастся добиться приемлемого цветоделения без ручной коррекции. Однако высококачественные работы обычно требуют оптимизации изображений до или после цветоделения. Поэтому для ответа на данный вопрос необходимо проверить качество автоматических преобразований из одного профиля в другой на примере конкретной работы.

Управление цветом в процессорах растровых изображений

Чаще всего управление цветом в процессорах растровых изображений выполняется для цветопробы, поскольку характерное для этих процессоров полное отсутствие внутреннего контроля цветоделения неприемлемо в других процессах. Подобное управление цветом осуществляется тремя путями:

- Предварительное управление цветом. Преобразования выполняются до интерпретации содержимого формата PostScript. Этот способ подобен встраиванию сервера управления цветом в программное обеспечение, выполняющее функции процессора растровых изображений, и чаще всего применяется в таких программных продуктах для цветопробы, как BestColor RIP. При этом растровые и векторные объекты можно интерпретировать раздельно, а плашечные цвета Pantone заменить эквивалентами основных цветов CMYK.

- Заключительное управление цветом. Сначала интерпретируется содержимое формата PostScript и формируется растрированное изображение страницы, которое затем подлежит управлению цветом и передается на устройство вы вода. А поскольку в данном случае есть лишь один растрированный объект, то одним может быть также источник и место назначения преобразования. Такой подход обычно пригоден для удовлетворения основных потребностей в цветопробе (например, в Adobe PressReady).

- Управление цветом в процессоре растровых изображений. Управление цветом осуществляется интерпретатором PostScript в процессоре растровых изображений как часть процесса интерпретации содержимого формата PostScript. Такое управление цветом бывает двух видов: в формате PostScript и на основе профилей ICC. Теоретически, любой процессор растровых изображений PostScript уровня 2, начиная с версии 2017.ххх, поддерживает управление цветом в формате PostScript. Но на практике оно оказывается работоспособным очень редко. Так, компания Global Graphics выпускает продукт Harlequin RIP, который позволяет буквально встраивать механизм управления цветом на основе профилей ICC в процессор растровых изображений, а, значит, использовать профили ICC для преобразований.

Преимущества управления цветом в процессорах растровых изображений

Как правило, мы предпочитаем избегать решений, связанных с отправкой заданий на печать в таинственный черный ящик, однако цветопроба подразумевает достаточно простое и однозначное преобразование из цветового пространства вы вода CMYK в пространство CMYK или RGB устройства цветопробы с помощью абсолютной колориметрической цветопередачи. Основное преимущество такого управления цветом заключается в его простоте: файлы, предназначенные для окончательного вывода, просто выводятся на устройство цветопробы. А все хлопоты, связанные с преобразованием, берет на себя процессор растровых изображений.

Недостатки управления цветом в процессорах растровых изображений

Цветоделение в процессоре растровых изображений предполагает отправку данных в таинственный черный ящик в надежде на то, что он справится со своей задачей. В основу цветоделения в процессоре растровых изображений положены предполагаемые исходные профили и цели цветопередачи, поскольку в данном случае отсутствует согласованный и надежный механизм для указания специальных исходных профилей и целей цветопередачи на уровне объектов.

В InDesign 2 имеется согласованный механизм для создания исходных профи лей PostScript на уровне объектов (так называемые массивы цветового пространства (CSA)), а также целевых профилей PostScript наряду с соответствующей целью цветопередачи (так называемые словари цветопередачи (CRD)). Но для этого требуется процессор растровых изображений, согласованно использующий эти профили. Одни процессоры растровых изображений полностью игнорируют RGB-массивы CSA и CMYK-словари CRD, другие распознают RGB-массивы CSA и игнорируют CMYK-словари CRD, а третьи — применяют массивы CSA, но игнорируют загружаемые словари CRD, используя вместо них встроенный словарь CRD.

Если читатель проявит упорство и ему удастся разобраться в этих дебрях, чтобы создать работоспособную систему, предназначенную не только для выполнения элементарных преобразований, необходимых для цветопробы, мы снимем перед ним шляпу и еще раз порекомендуем непременно написать на эту тему отдельную книгу!

Создание сценариев

Просто удивительно, как у смышленых людей, ежедневно пользующихся компьютерами для выполнения сложных задач, тускнеет взгляд при одном лишь упоминании о создании сценариев. Откровенно говоря, мы и сами не относимся к числу тех, кто досконально знает это дело, тем не менее, нередко пользуемся простыми сценариями и хорошо знаем, на что способны более сложные их варианты.

Сценарии позволяют сэкономить немало времени и в то же время избавиться от не менее большого объема рутинной работы. Но для этого необходимо первоначально затратить немало времени и энергии на их создание.

Суть создания сценариев

Создание сценария означает акт его написания на таких языках, как AppleScript, JavaScript или Visual Basic, для выполнения полезных задач на компьютере. По сути, это своего рода программирование, поскольку оно требует внимания к деталям и опыта, хотя и не в такой степени, как для написания программ.

Несмотря на то, что сценарии писать проще, чем программы, для этого необходимо все же знать язык их создания. И хотя он больше похож на естественный человеческий язык, чем язык программирования, это сходство весьма условное.

Возможности сценариев

Сценарии позволяют делать все что угодно, в частности, расширить возможности таких приложений, как Photoshop 7, благодаря реализации практически всех функций Photoshop в виде сценариев на языке JavaScript, который поддерживается данным приложением. Кроме того, они могут быть написаны для автоматизации взаимодействия приложений. Так, например, сценарий на языке AppleScript позволяет переносить изображения в Photoshop, где по сценарию на языке JavaScript изменяется их размер и ориентация, осуществляется управление цветом, после чего они переносятся в QuarkXPress для автоматической компоновки. Таким образом, возможности сценариев практически безграничны.

Преимущества создания сценариев

Одно из самых значительных преимуществ создания сценариев над инструментальными средствами автоматизации заключается в том, что они, по существу, обходятся бесплатно (не считая, конечно, времени для их написания, которое тоже чего-то стоит). Ведь инструментальные средства для написания сценариев уже встроены в операционную систему и соответствующие приложения. Ниже перечислены другие наиболее существенные преимущества создания сценариев:

- Приспособляемость. Вероятно, самая большая польза от сценариев состоит в том, что они позволяют автоматизировать практически любую специализированную задачу при условии, что ее можно разделить на поддающиеся управлению фрагменты. Некоторые языки создания сценариев и инструментальные средства (в частности, AppleScript и AppleScript Studio, а также Visual Basic) позволяют создавать автономные приложения, включая пользовательский интерфейс для предоставления пользователю необходимой ин формации или отчетов о состоянии.

- Расширение возможностей приложений. В частности, AppleScript позволяет воспользоваться уникальными возможностями приложений, а также готовы ми сценариями, например, создать сценарий запускающий Photoshop для открытия папки изображений, встраивания профиля и повторного сохранения изображений в другом формате.

Многое из того, что автоматически выполняет сценарий, можно осуществить и с помощью действий Photoshop Actions, однако последние не допускают, в отличие от сценариев, условные переходы. Так, если просто вы полнить действие для встраивания профиля во все изображения, находящиеся в папке, из этого ничего не выйдет, если в папке содержатся изображения в разных режимах. А с помощью сценария можно выполнить разные действия Photoshop для встраивания соответствующих профилей в изображения RGB или CMYK.

- Скорость. Благодаря исключению ненужного вмешательства со стороны человека можно существенно сократить общее время выполнения задания. Как показывает опыт, сценарии средней сложности способны сократить время выполнения задания с 30-45 минут до 1-2 минут.

Недостатки создания сценариев

Единственный существенный недостаток создания сценариев состоит в том, что необходимо научиться их писать, причем написание сложных сценариев требует определенного склада ума. Сценарии, готовые для применения подобно рассмотренным выше средствам автоматизации, обычно малодоступны. Хотя на платформе Macintosh имеется ряд полезных сценариев для автоматизации задач управления цветом. Так, в Mac OS 9 они находятся в папке Apple Extras/ColorSync Extras/AppleScripts, а в Mac OS X — в папке /Library/ColorSync/Scripts.

Изучение языка создания сценариев — это лишь часть более сложной задачи. Несмотря на то, что специализированные сценарии в конечном итоге позволяют экономить время, автоматизируя часто выполняемые задачи, их разработка, проверка и отладка зачастую превращается довольно продолжительный процесс.

Примеры создания сценариев

Создание сценариев отнюдь не ограничивается тремя упомянутыми выше методами (Photoshop Actions, AppleScript и JavaScript), однако именно они нашли наибольшее распространение и поддержку. Если методы JavaScript и Photoshop Применение всех трех указанных выше методов автоматизации и создания сценариев показано на примерах назначения профиля (ColorMatch RGB) для изображения, преобразования в профиль U.S. Sheetfed Coated v2 и сохранения этого изображения вместе со встроенным профилем U.S. Sheetfed Coated v2. Примеры сценариев приводятся ниже с любезного разрешения Натана Уэйда (Nathan Wade), с которым можно связаться по адресу: nwade@nwade.org (если потребуется нанять его для написания сценариев, вместо того чтобы заниматься этим самостоятельно).

Безусловно, Photoshop Actions является самым простым методом автоматизации. Любое действие мышью может быть записано в Photoshop, а затем выполнено вручную, превращено в мелкий сценарий либо использовано в команде Automate>Batch (Автоматизация>Пакетная обработка). Действия Photoshop Actions носят, в основном, межплатформный характер. Единственное затруднение при этом возникает с размещением файлов и папок, поскольку для этого на каждой платформе используется разный синтаксис (рис. 17.3).

Рис. 17.3 Пример действия Photoshop Action

В Photoshop поддерживается также язык JavaScript, который носит в большей степени межплатформный характер, чем действия Photoshop Actions, хотя и требует освоения. Все действия мышью могут быть представлены в виде автоматически выполняющегося сценария JavaScript. Пример упомянутого выше сценария на языке JavaScript, приведенный на рис 17.4, выполняет те же функции, что и представленное выше действие Photoshop Action.

И, наконец, рассмотрим язык AppleScript, уникальность которого заключается в том, что он не только допускает непосредственный доступ к системе ColorSync для выполнения преобразований в изображениях поддерживаемых типов, но и позволяет управлять по сценарию отдельными приложениями. В частности, в одном сценарии AppleScript можно обратиться к Photoshop для выполнения целого ряда задач и даже запустить предварительно созданный сценарий JavaScript, а затем перенести обработанные изображения в QuarkXPress или InDesign для автоматического форматирования и компоновки.

if ( documents. length > 0 )

{

try

}

var docHef = activeDocument;

var cmykProfileName = "U.S. Sheetfed Coated v2";

docRef.colorProfileName = "ColorMatch RGB";

docRef.convertProfile( cmykProfileName,

Intent. REIATIVECOLORIMETRIC, true, false ) ;

alert( "Your document has been converted

from ColorMatch ROB to U.S.Sheetfed Coated v2,

using Relative Colorimetric Intent, Black Point

Compensation, and No Dither. - The file will now

be saved with embedded profile." )

docRef. save();

}

catch( e )

{

// Ошибка

throw e;

}

// Удачное завершение

}

else

{

alert( "You must have a document open to

add the filename!" );

}

Рис. 17.4. Пример сценария JavaScript

AppleScript Studio служит в Mac OS X новой средой разработки сценариев AppleScript, а также полноценных приложений с пользовательским интерфейсом. Кроме того, из сценариев AppleScript в Mac OS X может быть обеспечен доступ к сценариям, вызываемым из командной строки Unix, а также сделаны вызовы XML-RPC или запросы удаленных процедур по протоколу SOAP в Интернете. Таким образом, возможности AppleScript для тех, кто в этом хорошо разбирается, поистине безграничны.

Приведенный ниже пример сценария AppleScript заметно длиннее, поскольку в AppleScript ничего не подразумевается — все необходимо указывать явно, вплоть до открытия файла изображения. Но, несмотря на необходимость более детального описания действий, AppleScript допускает нечто такое, что возможно только в на стоящем программировании (рис. 17.5).

Компромисс, присущий автоматизации

Характерный для автоматизации компромисс заключается в том, что эффективность достигается за счет контроля отдельных элементов. Каждый сам решает, стоит ли идти на такой компромисс в конкретном процессе. Но если приходится постоянно выполнять одни и те же задачи, значит, они отлично подходят для автоматизации. Выбор вида автоматизации определяется конкретным процессом, бюджетом и квалификацией исполнителя. Тем не менее, рекомендуется обращать внимание, прежде всего, на те аспекты, которые в первую очередь требуют автоматизации. Итак, максимально используйте имеющиеся в вашем распоряжении вычислительные мощности для автоматизации рутинной работы.

on run

display dialog "Assign the default RGB

Profile to an image, Convert to the default CMYK Profile, and Save with Profile Embedded.

Modify the script to embed another profile instead."

set somefile to choose file with prompt "Choose an image"

open sonefile

end run

on open draggeditems

tell application "ColorSyncScripting" to launch

display dialog "Assign the default RGB

Profile, Convert to default CMYK Profile, and

Save with Embedded Profile?"

set sourcefiles to

filelistFromSelection(draggeditems)

repeat with thisFile in sourcefiles

tell application "Finder" to reveal item thisFile

set thisFile to thisFile as alias

tell application "ColorSyncScripting"

set sourceProf to default RGB profile

set matchProf to default CMYK profile

try

match thisFile from source

sourceProf to destination

matchProf matching with relative

colorimetric intent using quality

best

on error errmsg

activate

display dialog errmsg

end try

end tell

end repeat

tell application "ColorSyncScripting" to set quit delay to 5

end open

-Возвращает файлы, перенесенные методом перетаскивания, ИЛИ файлы, находящиеся

на первом уровне перенесенной тем же методом папки

on filelistFromSelection(theselection)

set hasfoldar to false

tell application "Finder"

repeat with thisltem in (theselection as list)

if (class of item thisltem is folder) or

(class of item thisltem is disk) then

set hasfolder to true

end if

end repeat

end tell

if ((count item of (theselection as list)) > 1) and hasfolder then

display dialog "Drag multiple files or a single folder." buttons {"OK"} default button 1 return ""

end if

tell application "Finder"

if hasfolder then

set filelist to (every item of folder (item 1 of (theselection as list))) as

alias list

else

set filelist to (theselection as list)

end if

end tell

return filelist

end filelistFroraSelection

Рис .17.5. Пример сценария AppleScript

Далее >>>